Одлазак на интернет да би се читале вести постало је неизвесна забава, са скоро свим вестима које су пристрасне у једном или другом правцу.
Поверење јавности у медије је на историјском ниском нивоу, и то није случајно. Међутим, просечан човек и даље жели да буде информисан о актуелним домаћим и страним дешавањима.
Али да ли је то уопште могуће у овој све поларизованијој атмосфери кабловских вести? У овом чланку ћемо сакупити неколико одабраних извора вести на интернету који и даље нуде значајну поузданост.
Најнепристраснији извори вести на Интернету
У последњих 40 година, број корпоративних медијских гиганата порастао је са 50 на пет. Спајање ових медијских компанија без преседана довело је до концентрисаног власништва Комкаста, компаније Волт Дизни, АТ&Т, Виакома и Фокс корпорације.
Чак и ако то нисте знали, то вероватно није изненађење. Али чињеница да исти људи запошљавају и отпуштају на овим мрежама значи да сви имају исти план - један ретко усклађен са оним што је најбоље за јавност.
Имајте на уму да ови конгломерати нису само за гледаоце кабловске телевизије. Сви они имају платформе на друштвеним медијима, а алгоритми претраживача их често преферирају од мањих медија.
Па, где те то оставља? Иако је 100% непристрасност изазов чак и за најпринципијелније новинаре, постоји неколико извора вести на интернету који су се показали релативно непристрасним и информативним.
ПБС Невс
Када су у питању комерцијалне мреже, скоро све куће су имале свој део контроверзи и нетачности. Међутим, ПБС Невс је успешно избегао овај проблем.
Они су стално били имуни на пристрасности и контроверзе. Што се тиче десничарске или левичарске политике, они имају тенденцију да покрију обе стране једног питања. Такође, цитирање политичара и других значајних личности обично долази са додатним контекстом.
Штавише, ПБС Невс нуди различите категорије у које читаоци на мрежи могу да копају. Политика, здравље, свет, нација, привреда и други одељци које можете истражити.
Ассоциатед Пресс (АП)
Можда сте приметили да кад год постоји велики догађај у свету, Асошиејтед прес први објави фотографију или извештај о томе. Друге новинске куће се ослањају на своју ефикасност и непристрасну покривеност како би вести донеле својим гледаоцима и читаоцима.
Њихов слоган је „Унапрјеђење моћи чињеница“. АП се фокусира на неинфламаторни стил презентације. Чак и политичке приче имају тенденцију да буду неутралне и без тумачења, колико год могу бити са становишта читаоца. На својој веб страници, Ассоциатед Пресс такође има одличне одељке за видео и слушање који се редовно ажурирају.
ЦБС Невс
Још једна поуздана вест на интернету је ЦБС Невс. Међутим, они су у прошлости били мало више лево оријентисани, али је њихова публика углавном и даље била усмерена ка центру. Могли бисте тврдити да то чини ЦБС Невс политички уравнотеженим.
Према истраживању Галупа и Најт фондације из 2017. године, ЦБС Невс је имао повољан резултат у погледу непристрасног извештавања. Језик који користе обично је неутралан и веома директан у ствар.
Додатна често постављана питања
1. Ко одлучује који су извори вести непристрасни?
Ово је једно од најчешћих питања које себи поставља гледалац или читалац који жели да буде добро информисан. Готово да нема независних медија у смислу да иза себе нема корпорације. У неким земљама, државни медији под контролом владе могу бити ти који гурају своју агенду.
Због тога није лако пронаћи изворе вести на интернету који су потпуно непристрасни. У суштини, гледалац је тај који одлучује да ли је извор вести непристрасан.
Компаније за истраживање и истраживање рутински траже од јавности да се изјасни у које мреже верују и за које сматрају да имају пристрасан план.
Али ако желите да утврдите да ли је извор вести непристрасан за вас, ево шта бисте требали узети у обзир:
Фокусирајте се на истину
Лако је рећи да се медиј односи само на чињенице, али оне не показују увек пуну слику. Чињенице у тачном контексту су начин на који извори вести треба да пренесу истину својој публици.
Независност
Као што смо споменули, постоји врло мало независних извора вести у погледу власништва. Зато треба тражити независност у новинарима који нису пристрасни због специфичних утицаја и веза.
Праведност и непристрасност
Оно што неко сматра поштеним, неко други можда неће. Када је реч о изворима вести, то значи да се обема странама одређеног питања да глас.
Постоје ограничења у ономе што се може сматрати валидним аргументом, али давање гласа супротстављеним странама је од суштинског значаја. Непристрасан приступ је кључан. Новинске куће имају одговорност да не манипулишу читаочевим или гледаочевим разумевањем теме.
Одговорност према човечанству
У свету пуном наслова о мамцима за кликове, посвећеност промовисању позитивних промена у свету такође је одговорност извора вести. Многе приче постоје само за саобраћај, који често може проузроковати више штете него користи, у смислу информисања публике.
Одговорност
Коначно, извор вести треба да буде одговоран за своје извештавање. Ако не исправе своје грешке и не извине се јавности због дезинформација, вероватно су пристрасни и служе дневном реду.
2. Постоје ли непристрасне новине?
Три извора вести које смо навели изнад пружају непристрасан извор вести који можете да проверите тако што ћете им дати шансу. Али када су у питању традиционалне новине, штампане и онлајн, може бити изазовно пронаћи новинску компанију без пристрасности оријентисане лево или десно.
Често су публикације и часописи од посебног интереса ти који пружају контекстуалну анализу и тачне информације о различитим темама.
Пример би био Фореигн Аффаирс, спољнополитички часопис који излази од 1970. Излази два пута месечно и поуздан је часопис за читаоце заинтересоване и за глобална и за унутрашња питања.
3. Који сервис вести је најпоузданији?
Спроведена истраживања показују да је ПБС Невс и даље најпоузданији сервис вести. Такође можете да се укључите у Ц-Спан ако желите да слушате и гледате владина саслушања и судите о речима политичара, а да вам их неки медији не представљају.
Такође, ако желите да прегледате истраживање нестраначког труста мозгова, Пев Ресеарцх објављује непристрасна истраживања о вестима, политици, технологији и још много тога.
4. Постоје ли алтернативни извори вести на Интернету?
Ако се пријавите на свој ИоуТубе налог, Твитер или чак Инстаграм, вероватно ћете видети објаву или видео из алтернативног извора вести у свом фееду. Многи независни креатори на мрежи организују сопствене емисије вести и представљају их често великој публици.
Ово нису новинске организације или проверене новинске куће. Иако неки од људи који објављују поруке имају добре намере и износе тачне информације, обично су пристрасни и имају перспективу коју желе да поделе са другима.
5. Како препознати пристрасан извор вести?
Према Универзитету Калифорније, Мерцед, постоје знаци да ли је извор вести угледан или не. На пример, ако видите УРЛ веб-сајта који се завршава на „цом.цо“, то је често лажна верзија званичног вести.
Ако постоји недостатак атрибуције аутора, то је такође лош знак и може указивати на то да причи недостаје провера. Лош веб дизајн и велика слова такође указују на непрофесионалност. Али постоје два главна показатеља да је извор вести пристрасан.
Прво, ако вас прича заиста наљути, боље је да проверите други извор да бисте проверили информације. Ово треба разликовати од праведног осећања беса или туге до светског догађаја. Говоримо о обмањујућим причама које су ту само да би оствариле приход.
Други је ако познати или наводно угледни извор вести игнорише или одлучи да не извештава о битној или утицајној причи. А чак и ако јесу, то је на делимичан, несуштински начин. Када је реч о корпоративним медијима, недостатак извештавања често говори више о пристрасности него било шта о чему извештавају.
На крају, корисници би требало да буду свесни „Мишљења“ делова и извора. Мишљења се обично не заснивају на чињеницама, због чега су тако и означена. Сваки угледни извор вести повремено погрешно схвати чињенице. Уз растући притисак да се први пријави прича, новинари често објављују приче пре него што све информације дођу на видело. Због тога, чак и са поузданим извором вести, увек треба да проверите изворе (обично наведене на дну приче). У данашњим медијима постоји много примера када је неко занемарио да користи реномирани извор вести (или једноставно анонимни извор сајтова). Иако су понекад тачни, треба бити опрезан.
6. Како да утврдимо да ли је извор вести непристрасан?
Све у свему, важно је напоменути да ниједан извор вести не разуме тачно сто посто времена. Када тражимо непристрасне изворе вести, тражимо оне са најтачнијим током времена. Такође тражимо оне који покривају приче које се не уклапају у дневни ред. Другим речима, они деле вести које подржавају чињенице уместо мишљења.
Постоји много сајтова за надзор који тврде да истражују вести и пристрасност. Међутим, неке од њих подржавају велике корпорације, а друге које доследно подржавају пристрасност. Најбоља линија одбране од пристрасних информација је потрошач.
Тражите непристрасни извор вести на мрежи
Проналажење непристрасних новина или извора вести може изгледати као немогућ задатак. Делимично, зато што су људска бића ретко у стању да буду непристрасна око било чега. Захтева активан напор да се о неком догађају или ситуацији извештава потпуно непристрасно.
Проблем са изворима вести је да чак и ако новинари не могу бити 100% непристрасни, њиховој публици би могло бити од помоћи ако би открили своје пристрасности и били отворени у вези са њима.
Али то се вероватно неће догодити. Стога је посао публике да прочита више извора вести и различита гледишта пре него што донесе одлуку.
Који су ваши омиљени извори вести на мрежи? Обавестите нас у одељку за коментаре испод.