Британски парламент данас треба да гласа о томе да ли да обнови Тридент, британско нуклеарно средство одвраћања. Нова премијерка Тереза Меј је рекла: „Не можемо напустити нашу крајњу заштиту због погрешног идеализма. То би било безобзирно коцкање. Нуклеарна претња није нестала. Ако ништа друго, повећао се. “
Али шта је Тридент и зашто је контроверзан? Ево кратког објашњења о нуклеарном одвраћању Уједињеног Краљевства и шта то значи за свет и националну безбедност у 2016.
Шта је Тридент?
Тридент је нуклеарно средство одвраћања у Великој Британији и на снази је од 1980-их када је заменио оригинални британски ракетни систем Поларис из 1960-их. Састоји се од четири подморнице од којих свака носи пројектиле и нуклеарне бојеве главе, које ће бити распоређене у року од неколико дана у случају да Уједињено Краљевство буде нападнуто нуклеарним оружјем.
Погледајте повезане катастрофе у Чернобилу и Фукушими: Шта се дешава са нуклеарним зонама када људи оду? Елон Муск жели да унесе нуклеарну бомбу на Марс – ВТФ? Очаравајућа и мучна мапа приказује сваку већу нуклеарну експлозију у историји
Намерава се да се користи као последње средство и само да делује као средство одвраћања од других нација које нападају Уједињено Краљевство: стратегија позната као „узајамно осигурано уништење“ по којој свака нација која покрене нуклеарни напад на Британију може да очекује исто разарање заузврат .
То разарање би било озбиљно: према Би-Би-Сију, сваки пројектил има домет до 7.500 миља и има разорну моћ која је „еквивалентна осам Хирошима“.
Шта чини нуклеарни систем Тридент? 
Систем Тридент, базиран у Фасланеу на Клајду у Шкотској, састоји се од четири подморнице. Само један од њих је распоређен у било ком тренутку, при чему се два користе за обуку, а други је на одржавању. Свака подморница може да носи до 16 пројектила, од којих свака може имати одређени број бојевих глава које се могу испалити на до 12 различитих циљева.
У пракси, мало је вероватно да су подморнице икада радиле у овом капацитету, јер је Тридент био оперативан само у временима упоредне војне стабилности. Или како је Тим Колинс, докторски кандидат на Краљевском колеџу у Лондону који проучава Тридент, рекао Гизмоду: „У пракси никада нисмо применили толико. Тридент се појавио на мрежи када се Хладни рат завршавао, и од тада смо направили додатна смањења... вероватно због промена у стратешком окружењу. Хладни рат се завршава, да ли вам је заиста потребно оволико?“
Британија је једна од само осам земаља за које је потврђено да имају нуклеарни арсенал, а за неколико других се сумња да их имају. Међу тим нацијама, Британија је јединствена по томе што је њено нуклеарно одвраћање чисто на мору. Док друге нације имају ракетне силосе, наоружане бомбардере и копнене лансере, Британци су само на мору. Разлог за ово је да само шачица људи зна одакле би британски нуклеарни напад у било ком тренутку дошао, ограничавајући шансе да први удар уништи одвраћање земље.
Како би Британија покренула нуклеарни удар са Тридента? 
Ако премијер (или именовани заменик, ако он или она буде неспособан) да наредбу за слање нуклеарног удара, шифрована порука се шаље капетану и њиховом помоћнику. У овом тренутку би извадили шифрарнике из својих сефова и истовремено окренули кључеве како би се нуклеарне бомбе покренуле. Идеја је да једна особа не може самостално покренути систем и изазвати масовно уништење.
Ако је Британија већ уништена – као што параноја која стоји иза нон-стоп нуклеарног одвраћања сугерише да је сасвим веродостојна – онда се они на подморници окрећу чувеном „писму последњег средства“. Ово је белешка коју је премијер написао по преузимању дужности у којој се наводи шта да се ради у таквој прилици. Нико не зна шта ова писма садрже – наравно: знати би значило поткопавати природу одвраћања, ако премијер одлучи да нема смисла да се освети.
У сваком случају, ако премијер да реч – жив или постхумно – припрема траје неколико дана, а пројектил се потом испаљује у свемир, где се до 12 бојевих глава одваја и креће ка својим предвиђеним циљевима. У теорији, када би све четири подморнице биле припремљене и спремне за полазак, могле би бити 64 пројектила упаковане са 768 бојевих глава.
Зашто је нуклеарно одвраћање Тридент поново у вестима? 
Укратко, зато што Тридент неће трајати вечно, и док његови критичари тврде да је то повратак из хладног рата, још увек постоји јака већина – и у парламенту и у бирачком телу – да обнови одвраћање из разлога националне безбедности.
Садашња флота још увек има нешто живота, с тим да се не очекује да ће подморнице бити замењене до касних 2020-их, али би замена могла потрајати 17 година да се развије, па се о томе сада разговара.
Последњи пут када је то питање дошло у парламент, посланици су скоро универзално гласали за обнављање нуклеарног одвраћања, са већином од 348. То питање би требало да се поново појави ускоро, и иако влада конзервативне већине обезбеђује да је мало вероватно да ће бити одбачено, могло би бити много ближе захваљујући избору Џеремија Корбина за лидера лабуриста.
Који су ставови главних политичких партија о Триденту?
Иако постоји нека дебата унутар свих страна о етици и смислу држања оружја које није успело ако икада буде требало да се употреби, можете у целини сумирати осећања страна према Триденту на следећи начин:
конзервативци: Снажно се залажем за замену Тридента са сличном заменом која нуди исту врсту поклопца.
Рад: Откако је накратко подржала унилатерализам раних 1980-их (манифест који се назива „најдужа самоубилачка порука у историји“), Лабуристичка партија се залагала за обнову Тридента и задржавање Британије као нуклеарне силе. Са избором Џеремија Корбина ствари су нешто компликованије, већина посланика подржава смену, али су руководство и партијски активисти наизглед против. О званичној линији би се могло одлучити већ у марту, пре него што о томе поново гласа парламент. Ипак, очекујте побуне ако посланици буду натерани да гласају против обнове.
Шкотска национална партија: Снажно се противи обнови, што је значајно јер је флота Тридент стационирана у Шкотској. Описао је Тридент као „неупотребљив и неодбрањив – а планови да се он обнови су смешни и са одбрамбених и са финансијских основа“.
Либерални демократи: Верује у смањење трошкова и обима средства одвраћања, али у одржавање неке врсте система нуклеарне одбране.
УКИП: Попут либералних демократа, верује у јефтинију опцију. 2015. године, предложио је „напредну стелт крстарећу ракету“ уместо 24/7 одвраћања на мору.
Зелена странка: Снажно против. Одбрамбена политика странке укључује „тренутно и безусловно“ нуклеарно разоружање.
Плаид Цимру: Има „дугогодишње и безусловно“ противљење Триденту.
Који су аргументи у корист Тридента?
Присталице Тридента кажу да је то од суштинског значаја за одбрану Велике Британије од одметнутих држава и терористичких група, и да постојање одвраћања чини мање вероватноћом да ће земља бити нападнута.
Поврх тога, одступање од нуклеарне силе би потенцијално смањило утицај земље на светској сцени.
Коначно, нуклеарна одбрамбена индустрија је главни послодавац – и није изненађење с обзиром на размере одвраћања. Ако би Тридент био укинут, процењује се да би око 15.000 радних места било изгубљено.
Који су аргументи против Тридента?
Сада нисмо у хладном рату. Мање је вероватно да ће модерне претње безбедности долазити од нација које би могле да буду одвратне претњом нуклеарног удара, али од мањих терористичких група без фиксне базе. Критичари тврде да је претња нуклеарним оружјем прилично празна због тога.
Трошкове је такође тешко оправдати. У време када се све, од благостања до јавног здравља, подвргава стезању каиша, све је теже оправдати оружје које се никада не користи. Заиста, постоји много моћних земаља у свету које се сасвим добро сналазе без нуклеарног оружја.
Коначно, скоро сваки велики политичар у Уједињеном Краљевству барем говори о идеји мултилатералног разоружања – идеји смањења нуклеарног наоружања на глобалном нивоу. Прилично је тешко видети како се овај циљ може постићи ако ниједна земља није вољна да учини први корак и једнострано се разоружа.
Колико би Тридент коштао да се обнови? 
Влада каже да би замена за Тридент коштала 15-20 милијарди фунти, иако други тврде да би то могло бити до 100 милијарди фунти. У сваком случају, то је веома скупо, а Министарство одбране потврђује да како ствари стоје, одвраћање заузима 6% укупног буџета за одбрану земље.
Колико пута је Британија лансирала нуклеарке?
Велика Британија је извршила око 45 нуклеарних проба – исти број као Кина, али далеко мање од Француске, САД и Русије. Комплетан видео снимак свих детонација по годинама можете видети у овом очаравајућем видеу.
ПРОЧИТАЈТЕ СЛЕДЕЋЕ: Зашто Елон Муск жели да нуклера Марс
Слике: Одбрамбене слике, Недељни бик, Марк Ремзи, Луси Хејдон, слике одбране, слике одбране, слике одбране, коришћене под Цреативе Цоммонс-ом